Propriedade intelectual nunca deveria ter existido e as IAs são um grande passo pra extinção disso

Um artista que cria arte com intuito de vender não é um artista, mas sim um vendedor. Mesma coisa pra um cientista que quer descobrir a cura de uma doença, um engenheiro que quer inventar algo revolucionário no mundo. Criadores querem suas criações realizadas, não o mérito por isso. As melhores criações não tem criadores. Ninguém sabe quem inventou a cadeira. Ninguém sabe quem inventou a matemática, a ciência, o plástico e o fogo. Imagine o quão milionário seria o criador da roda, se ele houvesse patenteado.

Óbvio, não quero dizer que criadores não mereçam mérito, nem dinheiro. Quero dizer que um verdadeiro criador preza pela sua criação, não pelo que vem depois dela. Um pai não cria um filho pensando no dia em que vai se aposentar e ser criado pelo filho, vivendo as custas dele.

Van Gogh teve uma curta vida de artista, mas mais curtos ainda eram os recursos pra fazer o que queria. O pouco sustento lhe rendeu pinceis e comida, apenas. Morreu sem ser reconhecido. O resto vocês sabem. Claro, poderia dar certo tendo feito por dinheiro também. Um exemplo melhor, no contexto moderno: Linux. Acredito não precisar detalhar.

Mas, sem dinheiro como os inventores vão ter recursos pra inventar? Não sei. Talvez não tenham e não inventem. Talvez investidores apoiem o sustento deles. Tenho certeza que, se soubesse o valor do Linux, alguém pagaria o almoço do Linus enquanto ele fazia. Ciência e tecnologia sempre foram matéria de investimento por razões óbvias, desenvolvimento industrial e medicinal. Mas arte? Isso é coisa de rico, de famílias ricas. Na modernidade, porém, é algo infinitamente mais acessível. E as pessoas ainda querem acreditar que possui o mesmo valor (econômico, social e moral). Impossível.

Se Linus tivesse cobrado pelo seu trabalho, com certeza seria um bilionário (se já não é). Mesmo assim ele não fez. Porque ele não faz? Não sei, porque não pesquisei. Mas não seria justo fazer, já que ele não pagou pra ver a luz do dia. Linus não precisou pagar pra observar o céu, e perceber que existe o dia e noite. As pessoas não devem pagar pela verdade. E o conhecimento é a verdade. E ninguém pode ser dono do conhecimento, porque ninguém é dono da verdade. São descobertas. O Linux é uma descoberta, de Linus, assim como a matemática foi (possivelmente) dos egípcios. Seria justo cobrar pra alguém utilizar da matemática, só porque um grupo (ou mesmo um indivíduo) a descobriu? Eu acho que você pegou meu ponto.

Alguém aqui sabe o que é pentomino? Ninguém. É a inspiração pro Tetris. Conhece os criadores do Tetris? Assumo que não, mas sei que há exceções. E o que eles preferem, que sejam conhecidos ou que sua obra seja conhecida? Novamente, não pesquisei, mas não me importo. Fazer pelo dinheiro é ganância, fazer pelo reconhecimento é vaidade. Fazer pelas pessoas é caridade. A verdadeira arte é grátis, sem dono. A verdade não tem dono.

Agora com IA isso fica ainda mais claro. Qualquer um pode fazer algo inspirado em uma arte. O que antes foi feito mais acessível por dinheiro e conhecimento, agora é infinitamente acessível pelas IAs. Não é necessário saber pintar pra fazer uma pintura. Não é necessário saber compor pra ver seus pensamentos em estrofes. Quem é o dono disso?